Onde estão as bolhas nos pés?

Boa sessão dupla com o Fátima. Apesar de eu preferir os terrores de João Canijo aos dissabores de Francis Lawrence. A cena de apresentação do Mark Hamill, o grande vilão do filme, trouxe-me logo aqueles arrepios passados de tarefeiro: atabalhoada, com grandes planos reveladores, sem inspiração ou tensão. O resto é infetado por um realizador que não tem uma única ideia de cinema, apostando tudo na violência gráfica e esquecendo a implementação de um mundo. Nada rodeia aquele conjunto de rapazes que são obrigados a caminhar uma vida inteira. Ficamos a navegar sem contexto, numa repetição constante de situações que ao fim da primeira hora já fecharam a caderneta das possibilidades. O duo de protagonistas é de facto bastante sólido, com carisma e vitalidade, caindo num final negro e ambíguo. Mas não chega para ferir e chegamos ao final da caminhada com os pezinhos do início, sem uma única bolha.

A estranhar até ao fim

[SPOILERS] "Pode ser que o pior já tenha passado, copo meio cheio, sempre o copo meio cheio." Era assim que terminava a minha crónica ao Strangers: Chapter 1. De facto, aquele arranque comatoso deu lugar a um objeto muito mais bizarro e interessante. A trapalhice está lá mas com uma câmara aventurosa que não tem vergonha nenhuma de se embrulhar nos géneros e referências: desde o Halloween 2, com o início no hospital, passando pela sutura à First Blood no meio da floresta, até ao Rei Leão,  num Pumba filha da puta e mau de matar. Ah, mas por que é que não referenciaste o Boar? Porque me apeteceu referenciar o Rei Leão ora essa. Vocês às vezes perguntam cada coisa. Concluindo, curva ascendente sossegada que consegue o mais difícil: marcar presença para o capítulo final.

De robe, até ao infinito

[SPOILERS] Quando se dá o salto temporal e somos apresentados a um grande plano da (futura superestrela) Chase Infiniti, seria de esperar, olhando para o livrinho, que o DiCaprio se tivesse transformado. No pai metódico, preparado, responsável. Ele sabe o que tem a fazer, diz Regina Hall. Ele não faz ideia, e essa subversão de expetativas, essa ala Peter Pan da revolução, é a estrela guia do filme. O desnorte que conduz o protagonista e todos os outros que estão deste lado, a serem levados por inacreditáveis sequências de ação e uma banda sonora que é uma segunda realização. O sobe e desce da perseguição final é o sumário perfeito de One Battle After Another: uma montanha-russa de vivas à resistência, de vivas ao cinema.

Finais Freeze-Frame

The Bodyguard (1992)

Cenas do arco da velha - Os nomes mais comuns para filmes

Está a pensar fazer um filme e quer um nome único e intemporal? Então as Nalgas vão ajudá-lo a destacar-se e a fazer um brilharete. Não lhe chame Bernardo nem Salvador. Hoje, na rubrica Cenas do Arco da Velha, vamos falar de títulos de filmes.

Hope there's someone

 Leonie Benesch, a fechar o dia, no encosto mais bonito do ano.

Onde andam os blogues de Cinema? (Rádio Cinemaxunga)

Vou lá fora, venho já

Conhecem aquele momento pós jantar, de saída para levar o lixo? Na calada. Vórtex de cabeça para o silêncio, onde nos questionamos acerca:

das ervas-das-pampas que não são cortadas

do armazém da fruta que continua à venda

das casas velhas apenas de um lado da rua

do velho banco dos avós

do morcego no candeeiro do canto

do ceú, e daqueles que nos fazem falta

The Life of Chuck é esse virar da chave. Único, íntimo, fundamental.

Polígrafo - The Materialists

[SPOILERS] No filme The Materialists a personagem de Pedro Pascal faz um aumento de pernas de 15 centímetros, é possível?

Sim, o alongamento ósseo existe, feito geralmente nas tíbias ou fémures, usando hastes internas ou fixadores externos que vão sendo ajustados pouco a pouco para estimular o crescimento do osso. O alongamento é feito em etapas de cerca de 0,75 a 1 mm por dia, totalizando no máximo 6 a 8 cm por osso em pacientes adultos. 15 cm num único procedimento não é considerado realista nem seguro, pois iria aumentar as hipóteses de complicações.

Fonte: ChatGPT

Sei o que fumaste no Verão passado

[SPOILERS] Confesso que gostei da piada das Bahamas. Tenho de reconhecer também alguma coragem na resolução do mistério. Não é comum - aliás não me lembro de outro exemplo - uma personagem legado, herói dos dois primeiros filmes, passar a vilão. Fala-se deste fado para a Sidney do Scream há anos mas nunca aconteceu. E por alguma razão foi: uma reviravolta destas implica uma construção de personagem robusta, dedicada e que entrelace as costuras de quase 30 anos de ausência. Não é agarrar nesta imagem que temos de moço dedicado, que passou as passas do Algarve para salvar a sua chavala de um pescador doidinho, e agora simplesmente dizer que ele é mau. Teve muito tempo ao Sol. É uma traição a quem vem de trás e um ponto de interrogação para quem chegou agora. Um twist sem sentido nenhum, mal construído que fecha um filme aborrecidíssimo, onde as mortes - quando aparecem no écran - são frouxas, sem tempo, sem suspense. O original tinha aquela maresia de terra pequena, piscatória, com os seus elementos e personagens absortos num mistério credível. Esta sequela perde todo esse charme, atirando para primeira linha um grupo de gente gira e com potencial mas que vê todas as suas texturas, sombras, de interesse serem levadas pelas vagas orientadoras de 2025. 

A indignação é uma arma

Fui pedir o dinheiro de volta, claro. Mas o que é esta merda? Um filme que faz tudo bem? Uma obra viciante, com uma narrativa fragmentada e vibrante, sem truques de twists ou enganos que afinal não? Um puzzle de personagens com um elenco imprevisível e no topo da sua forma? Um mistério de verdadeiros sustos, frames icónicos e um monstro que entra direto para o panteão do horror? Mas o que é esta merda? É que se a moda pega começamos a sair da sala com aquela energia de ter vivido algo verdadeiramente único.